• Ana Sayfa
  • »
  • BOY AYNASI BAŞAKŞEHİR ve SORUMLULAR

BOY AYNASI BAŞAKŞEHİR ve SORUMLULAR


Başakşehir yeniden boy aynası yani...

Takım yetersiz mi? yetersiz. Henüz hazır değil de diyebilir miyiz? evet

Başakşehir takımının ligde en organize ve oturmuş, 3 takımdan biri olduğunu da söyleyebilir miyiz? evet

Transfer kararlarını kim verdi? yönetim... Yönetim bütçe sorunu yaşıyor mu? evet yaşıyor,

Geçmişteki üç kağıdı kim yaptı da bu hale düştük? eski yönetim

Yani futbolun en detay/teknik/insan bölümünü; futbolu kabaca bile bilmeyenlerin yönetme iddiasında...

Kulübün profesyonel scout ekibinin zengin transfer dosyası mıydı? hiç sanmıyorum...

Haydi var sayalım; alacak paran var mıydı?  hayır

Kulüp 6 aylık Hamza Hocaya dönüp;  "Ucuz oyuncu lazım, katkı verir misin?"demiş midir?  evet...

Hamzaoğlu; "Buyur başkan, bu çocuklar Akhisar`a yararlı oldular.. " demiştir... 

Akhisar`ın 3 sezondur bu ucuz oyuncularla Bursa`nın üstünde yer almadı m? Evet aldı,   

Sonuç; işi ve sorumluları doğru görmek lazım... Hoca, işin sorumlusu değil, onay verenidir. Ancak, transfer sayasını 5-6 ya düşürüp daha kalitelisini talep edebilir miydi? evet ederdi..

Hele hele, ıslıklanan bu oyuncular hiç değil, seçtin, teklif ettin, geldi imzaladı...

Asıl acı olan; en önemli iş olan Transfer politikasında, 63 yıllık profesyonel kulübün,  6 aylık Hamzaoğlu`na mahkum olmasıdır...

Bu günahların sorumluları; bu güzel (!) klasikleşmiş yönetim modelini değişmemesini, yani BURSASPOR KULÜBÜNÜN Kurumsal yapıya dönüşmesini istemeyenlerdir...

Aslında bu ısrarlı tavırla istenmeyen; A takım Futbol oyun felsefesi, buna uygun Teknik adamlar oyuncular, mükemmel bir Altyapı Eğitim sistemi, camianın tümüne doğru liderlik, dayanışma, şeffaflı, denetim, hesap verilebilirlik,  gibi sorumlu yönetim anlayışı, yani özetle;  bu kulübün profesyonelleşmesi / kurumsallaşması ile sağlanacak olan; BÜYÜK GÜVEN ve BÜYÜK CAMİADIR

Artık Bursaspor üyeleri ve camiası; kafasını yeşil sahanın çimenlerinden kaldırıp; YETKİLİ, ETKİLİ, SORUMLU OLAN Yönetimlerin karar ve uygulamalarına bakmalıdır...

&             &             &             &             &             &             &             &            

Gelelim Hamzaoğlu`na.  

Oyuncu tercihlerinde ve değişikliklerde; çok kaba yanlışlar yaptı... En kötü 90 dakikayı yönetti...

Öncelikle Sercan`dan;  santraforluk beklemesi ve bu kadar aldanması şaşırtıcı... Sercan; açık değil, o katar eksiği olan santrafor olmaz, takım oyuncusu hiç değil... Bu anlayış ve bu yürekle ancak halı sahalarda oynayabilir. Ne yazık ki altyapımızdan geliyor...

Necit`e;  bu kadar şans vermesi,  Adana`da giren Sinan`ı görmemesi, Hamzaoğlu`nun oyun ve oyuncu bilgisi konusundaki bizleri hayrete düşürüyor...

John`a;  Başakşehir maçında gördükten sonra, Adana maçında şans vermemesi, Başakşehir`de  11 de başlatmamasına şaşırdığımı söylemeliyim.. (hazır geldiğini biliyoruz...) Del Vale- Sinan-John ile başlansa, bu orta sahaya rağmen durum farklı olabilirdi.

Batalla`yı; Orta alanda her şeyi  en iyi yapıyor, onu ayrı bir yere koyalım. Ancak, Merter ve Bilal; yaşlı,  ağırlar ve yavaş oynuyorlar. Bu zaaflarını ancak; hızlı, çabuk ve direk oyunla tercih etmeleridir. Bu tecrübe, teknik ve oyun bilgisine de sahipler...

Etkili bir oyun anlayışı ve felsefesi oluşturmak;  öncelikle kolektif/ takım oyunu, iyi, hızlı pas ve her pozisyonunun rakibin karşısında olmaktan geçer.

Yani, öncelikle takımın oyun felsefisi oluşturulmalı; bu felsefenin altına da bölge, blok ve oyuncu yeteneklerine dair diğer ayrıntılar eklenmelidir...

Sonuç; Hamzaoğlu`nda; 8 aydır bu tarz bir yaklaşım göremediğimizi, daha ziyade oyuncuların mevcut kapasite, yetenek ve kalitelerine tabi olan bir tarz izlediğini gördük....

Geliştirmeyi ifade eden; oyuncu ve takımın verimini çok daha yükseğe taşıyacak,  antrenör tecrübesi ve bilgisini ifade eden güçlü bir Takım Felsefesini henüz gösteremedi, takıma aktaramadı...

Veya biz göremedik...



agazete.com.tr 

  • PAYLAŞ
  • İzlenme : 196